Новость из категории: Hi-Tech

Тестирование видеокарт за сто долларов

Тестирование видеокарт почти всегда означает рассказ о дорогих моделях. Однако мало кто берется за статьи по бюджетным решениям до 3500 рублей (100 долларов), а если и начинает готовить материал, то впадает в немилость и чихвостит разработки NVIDIA и AMD на чем свет стоит: «В Full HD не поиграть, шейдеры не те, PhysX тормозит, короче, накопите денег и купите нормальную графику». Мы, к счастью, подобными подходами не страдаем и сегодня расскажем всю правду о том, что можно получить от дешевых видеокарт и реально ли на них играть. Разбираться будем на примере Radeon R7 250, 250Х и GeForce GT 640, GTX 650 и GT 740, чья суммарная стоимость, кстати, еле дотягивает до одной GTX 780 или R9 290.

Тестирование видеокарт за сто долларов

AMD

Тестирование видеокарт за сто долларов
ASUS Radeon R7 250 1000Mhz PCI-E 3.0 1024Mb

Пойдем по алфавиту и начнем с AMD. В отличие от NVIDIA, платы для бюджетного сектора она представила одновременно с флагманами — осенью того года — и в качестве самых дешевых игровых решений назвала R7 250 и R7 250X.

Тестирование видеокарт за сто долларов
ASUS Radeon R7 250X 1020Mhz PCI-E 3.0 2048Mb

С техническими характеристиками этих карт все одновременно и просто, и сложно. В их основе лежит хорошо известная нам по прошлым обзорам архитектура Graphics Core Next. Процессор по ее логике набирается несколькими блоками Compute Units, каждый из которых включает отдельный планировщик и четыре векторных модуля по 16 потоковых ядер.

Сложность в том, что вариантов компоновки плат существует немереное количество. К примеру, на R7 250 ставят как шесть, так и восемь Compute Units, что, соответственно, дает 384/512 потоковых ядер, 24/32 текстурника и 8/10 движков растеризации. При этом, по заявлению самой AMD, разницы между версиями нет, так как она нивелирована за счет частоты. Если ядер мало, они работают на скорости 1050 МГц, если много — 800 МГц.

Вариации существуют и с видеопамятью. Платы встречаются как с медленной DDR3 (1800 МГц), так и с быстрой GDDR5 (до 4500 МГц). Естественно, тип и объем напрямую сказываются на ценнике. Самая простая версия обойдется в 2500 рублей, старшая встанет уже в 3400 рублей. Что выбрать? Наш совет — GDDR5 емкостью 1 ГБ. Высокая скорость избавит от узких мест, а больше 1 ГБ при таком количестве вычислительных модулей вряд ли понадобится.

C R7 250Х (полный аналог HD 7770) все проще: она идет исключительно с GDDR5 и определяться предлагает только с объемом. И вот здесь над 2 ГБ уже можно задуматься. Хотя старшая плата обходится всего на 600 рублей дороже, по строению это уже совершенно иной уровень. Compute Units десять штук, поэтому в запасе уже 640 ядер, 40 TPU и 16 RoP. Хороши и частоты — 1 ГГц на кристалле и 4,5 ГГц на памяти.

NVIDIA

Тестирование видеокарт за сто долларов
GT 640

У NVIDIA, к сожалению, на бюджетном фронте все не так весело и интересно. Номинально в пределах от 2500 до 3500 рублей она предлагает три видеокарты — GT 640, GTX 650 и GT 740, — а на деле оказывается, что все это одна и та же плата с небольшими вариациями.

В основе всех GPU лежит чип GK107. Построен он на базе архитектуры Kepler и включает два блока SMX, оснащенных движком тесселяции PolyMorph Engine, 192 потоковыми CUDA-ядрами и 16 текстурниками. В GT 640 все это привязано к частоте в 900 или 1046 МГц. В GTX 650 и GT 740 скорость равна уже 1058 и 993 МГц соответственно. Различия между платами есть и по памяти. Младшая GT 640 поставляется как с DDR3, так и с GDDR5 объемом 1 или 2 ГБ, старшие же «бюджетники» идут только с GDDR5 на 5 ГГц.

Тестирование видеокарт за сто долларов
GTX 650

Тестирование видеокарт за сто долларов
GT 740

Реальные образцы

Как и полагается бюджетным чипам, жестких требований к оформлению не существует и финальный вид карты полностью зависит от производителя. Например, наша тестовая Sapphire R7 250 Eyefinity Edition идет с восемью Compute Units на частоте 800 МГц, 1 ГБ GDDR5 на 4,5 ГГц и охлаждается двухслотовой СО собственной разработки: алюминиевый радиатор плюс 90-мм вертушка. Похожая система охлаждения и у старшей PowerColor AXR7 250Х 1GBD5-HE, только вентилятор у нее уже всего 75 мм и она требует дополнительного питания по 6-pin вилке.

Из стана NVIDIA у нас были не менее интересные варианты. К примеру, GT 640 к нам пришла в исполнении ZOTAC, впечатлившим своими размерами. Ширина текстолита всего 65 см, диаметр охлаждающей вертушки еле дотянул до 50 мм. но при этом частота процессора составила 1046 МГц, а памяти — 5000 МГц. Небольшим «Карлсоном» — 65 мм — отметилась и GT 740 в версии от Palit. Но тут, правда, чуда не произошло: все частоты стандартные, как и у GTX 650 от Gainward.

Тестирование

Тестирование видеокарт за сто долларов

Какой собрать тестовый стенд для наших участников, мы размышляли долго. С одной стороны, логично было взять какую-нибудь дешевую конфигурацию с минимумом памяти, слабеньким Core i3 и обычным HDD. С другой — это было бы не совсем правильно. Во-первых, таким образом у нас образовывалась куча узких мест, не дающих раскрыться платам. Во-вторых, бюджетная графика вовсе не подразумевает, что экономить придется на всем остальном, ведь компьютер нужен не только для игр, но и для учебы и работы. А значит, ничего удивительного в соседстве R7 250 и Core i7 нет и можно оставить наш привычный стенд с i7-4770K и SSD под операционку.

Поломать голову пришлось и над игровыми параметрами. Гонять платы на максималке и писать «не тянет» нам не хотелось. Не интересовал нас и тест на самых низких вариантах графики, — сколько карта выдает с отключенной «водичкой» и весьма условными эффектами, думаем, никого не волнует. В итоге мы решили искать потолок для всех испытуемых.

Для этого в каждой игре мы сначала скидывали графику до минимума, делали прогон, снимали fps, а затем поднимали настройки до следующего уровня. Цикл продолжали до тех пор, пока карта не опускалась ниже 25 fps. Результат оказался впечатляющим.

Тестирование видеокарт за сто долларов

Первое, что нас поразило, — абсолютно все игры пошли минимум со «средними» параметрами графики. Нам ни разу не приходилось отключать ту самую «водичку», и это с учетом, что все тесты были современные: Watch_Dogs. Battlefield 4, Metro: Last Light, BioShock Infinite. Tomb Raider и Hitman: Absolution. Дальше — больше. Пара GTX 650 и GT 740 не ограничилась «стандартом» и в большей части игр позволила подняться до «High» в разрешении 1680x1050, а R7 250Х благодаря хорошему запасу вычислительных блоков по зубам оказалось и Full HD.

В итоге вывод по бюджетной графике следующий. Несмотря на низкую цену, все протестированные карты прошли намеченную нами цепочку тестов и разрешили поднять уровень графики до «среднего». То есть даже при очень скромном бюджете, позволяющем купить лишь GT 640, без игр вы не останетесь. Ну а если вы согласны накинуть 600 рублей, то в придачу к игровому процессу можно получить еще и нормальные спецэффекты. Причем больше всего их обеспечит Radeon R7 250Х: при той же цене, что и у старших GeForce, она выдает гораздо больше кадров и открывает доступ к Full HD.

Рейтинг статьи

Оценка
4/5
голосов: 9
Ваша оценка статье по пятибальной шкале:
 
 
   

Поделиться

Похожие новости

Комментарии

^ Наверх