Новость из категории: Hi-Tech

Время собирать камни: тестируем процессоры Intel и AMD

Время собирать камни: тестируем процессоры Intel и AMD

Вы когда-нибудь задавались вопросом, сколько архитектур процессоров вы знаете? А сколько типов CPU вы можете вспомнить, не заглядывая в поисковик? А каковы различия между, скажем, Intel Core i3 и i5 с одинаковой частотой? А о том, что сейчас на рынке присутствует пять разнотипных платформ, вы даже не догадывались?

Процессорный разъем

Давайте узнаем, сколько платформ сейчас существует в продаже — от самой старой и до наиболее производительной. Начнем с процессоров компании AMD. Старейшая платформа данной фирмы — CPU с разъемом АМЗ (+). Материнские платы представлены чипсетом FX990 и совместимы с ЦП линеек FX (двух-, четырех- и шестиядерные модели) и Athlon.

Вторая наиболее перспективная разработка компании AMD — это даже не процессоры, а, в терминологии AMD, ускоренное обрабатывающее устройство, сокращенно—APU. Целью его создания являлось желание фирмы навязать борьбу за среднебюджетные решения стоимостью до 7000 руб. Само вычислительное ядро у AMD, конечно, устарело и уже не может на равных конкурировать с процессорами Intel. Но благодаря удачной ценовой политике и очень быстрому графическому ядру APU создают серьезную угрозу ЦП Intel.

Компания Intel выступает на сцене с двумя платформами:
• Первая — это распространенная домашняя система с названиями Celeron, Pentium, Core i3, i5 и i7. Все перечисленные процессоры основаны на архитектуре Haswell и устанавливаются в единственный разъем LGA1150.
• Вторая, очень дорогая и малодоступная для обычного покупателя система — высокопроизводительные процессоры i7 Х9хх (шесть ядер) и Х8хх (четыре ядра). Для них даже выпущен особенный чипсет — Х79. А на днях его должен сменить усовершенствованный вариант под названием Х99. Для него даже обновят процессорную линейку — она будет известна как Г7 5ххх (от четырех до восьми ядер). И наконец, с появлением новых процессоров к нам придет оперативная память DDR4.

Встроенное видеоядро

Еще несколько лет назад никто не мог себе представить, что в процессоре появится полноценная видеокарта. Ведь уместить графическое ядро на подложке CPU было попросту невозможно. Технологические нормы производства кристаллов не позволяли компаниям использовать слишком большие площади. Конечно, не последнюю роль играла себестоимость производства. По действующим законам экономики, чем больше площадь процессора, тем дороже она обходится в производстве и тем чаще попадаются бракованные кристаллы.

Недавно считалось, что наиболее оптимальное решение — это установка графического ядра внутри северного моста на материнской плате. Из-за невозможности и банальной жадности производителей оно едва могло на должном уровне работать с операционными системами. А об играх и речи быть не могло. Сейчас же, когда графический процессор уровня дискретной видеокарты соседствует с вычислительным модулем под теплораспределительной крышкой, даже современные игры идут с приемлемым уровнем быстродействия в высоком разрешении.

Высокочастотная память

В магазине часто встречаются в продаже модули памяти с повышенными частотами. Стандартная память обычно имеет скорости порядка 1333— 1600 МГц. А зачем тогда производители выпускают память с частотой 2400-2933 МГц? Все дело в том, что встроенное в процессор видеоядро использует ее для работы, и чем выше ее частота, тем большее число кадров в секунду вы получите в игровых приложениях. Например, у APU компании AMD при переходе с 1333 на 2400 МГц графическая производительность возрастает на 30-40%. Иногда именно 5-10 кадров/с как раз и не хватает для комфортной игры. А для процессоров без встроенного графического ядра память с высокой частотой практически не влияет на общую производительность.

Процессоры компании Intel так же имеют линейную зависимость производительности от частоты оперативной памяти. Скажем больше, именно ЦП Intel на данный момент способны работать с памятью частотой более 2400 МГц. Для этого от пользователя потребуются особые знания. Ведь при работе с памятью накладываются повышенные требования к контроллеру, установленному в процессоре. И на частотах выше 2400 МГц вам вручную придется повышать его напряжение. В повседневных задачах, увы, более дорогая и скоростная память никак не сказывается на скорости. За редким исключением только очень зависимые от памяти приложения хоть как-то реагируют на частоту. К примеру, утилиты для кодирования и обработки видео положительно отзываются на смену частоты памяти.



Замкнутый круг

Любой процессор имеет рыночную стоимость, которая складывается из нескольких значений:
• отсутствие или наличие конкуренции;
• общая производительность процессора;
• количество используемых компанией технологий и функций.

Чем современней процессор, тем выше его стоимость. Каждый год компании наделяют ЦП новыми функциями: виртуализацией, адаптивной технологией подстройки частоты, энергосберегающими опциями и т. п. Так, процессоры Intel еще в прошлом сезоне перешли на трехмерный дизайн транзисторов, что потребовало колоссального бюджета для модернизации производства. Поэтому вновь появившиеся образцы оценивались компанией в кругленькую сумму. И лишь в текущем виде Intel благополучно решила проблему токов утечки и снизила удельное тепловыделение, попутно увеличив частотный потенциал своих процессоров.

Компания AMD также не сидела сложа руки. Обладая передовыми разработками в области строения графических ядер, новые APU наконец-то заполучили приличную графику. Хотя даже в предыдущем исполнении APU AMD на голову опережали более дорогих конкурентов от Intel.

ВЛИЯНИЕ ЧАСТОТЫ ОПЕРАТИВНОЙ ПАМЯТИ НА ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ

Зачем мы платим за память? Опытный пользователь прекрасно знает ответ на этот вопрос. Если мы используем компьютер для игр, видео и фоторедактирования, то есть определенный смысл в том, чтобы купить более скоростную память. Переход на процессорах Intel с 1600 МГц на частоту 2400 МГц ускоряет кодирование полуторачасового фильма на 5%. В играх количество средних кадров в секунду возрастает на 15-20%. А использование в качестве основы компьютера APU компании AMD при смене 1600 МГц памяти на 2400 МГц увеличивает скорость в играх до 40%.

ДОРОЖЕ НЕ ЗНАЧИТ БЫСТРЕЕ

Какой процессор выбрать для игр? Массовая миграция пользователей на дисплеи с разрешением 1920x1080 пикселей практически свела на нет зависимость частоты процессора от производительности в играх. Есть одно важное правило: чем выше разрешение в играх, тем меньше задействуется процессор. Сейчас даже для самых ресурсоемких игр достаточно установить в систему ЦП с четырьмя ядрами и частотой не менее 2,5 ГГц. Потратив меньше денег на центральное звено системы, пользователь сможет использовать разницу для покупки производительной видеокарты.

СТАРЫЕ ПРОЦЕССОРЫ НЕЭФФЕКТИВНЫ

Чем более старый процессор вы используете в вашем компьютере, тем больше тратите денег на оплату электричества. Особенно это касается высокочастотных устройств и процессоров двух-трехлетней давности. Современные энергосберегающие функции позволяют экономить до 30-40% электроэнергии при частичной нагрузке на процессор или ее полном отсутствии. В итоге, потратив некоторую сумму на апгрейд, вы сэкономите на счетах за электричество.

КОМУ НУЖНЫ ДОРОГИЕ ПРОЦЕССОРЫ?

Разница в стоимости двух близких по параметрам процессоров иногда доходит до двукратной величины. Почему же один, обладая частотой на 200-300 МГц меньше другого, так дорого стоит? Чтобы достичь высоких частот, процессоры проходят тщательное внутреннее тестирование на заводе, и с одной круглой пластины не так-то много кристаллов способны работать на высоких частотах. Поэтому за эксклюзивность приходится платить дополнительную сумму.

СКОЛЬКО ЯДЕР ОПТИМАЛЬНО ДЛЯ ПК?

Существует мнение, что чем больше ядер внутри процессора, тем быстрее он работает. Это правило применимо и справедливо лишь для ряда выполняемых задач. Например, для кодирования, редактирования и архивирования видео - чем больше ядер, тем лучше. Но не забывайте, что процессоры с количеством ядер больше четырех относятся к разряду устройств для энтузиастов. И нередко за два дополнительных ядра вам придется раскошелиться на сумму, сопоставимую с покупкой второго четырехъядерного процессора.

Время собирать камни: тестируем процессоры Intel и AMD

Время собирать камни: тестируем процессоры Intel и AMD

Вердикт

1. ЧЕМПИОН
Процессор Intel Core i7 4790K при стоимости 12 500 руб. демонстрирует непревзойденную скорость в рабочих приложениях. Однако за это придется заплатить изрядную сумму - не только за сам процессор, но за дорогостоящую систему охлаждения. Причем компактный кристалл не способствует эффективной теплопередаче, просто компания так и не поменяла быстро засыхающую термопасту на припой. Увы, но ждать чудес от ЦП в играх не стоит. Intel, являясь лидером в вычислительных задачах, изрядно уступает конкуренту.

2. РАЗУМНЫЙ ВЫБОР
Платформа FM2+ от AMD неплохо себя проявляете развлекательных сценариях, особенно в играх и задачах с использованием графического ядра. К тому же AMD 7850К стоит приемлемых денег и не требует дорогой материнской платы. Отдельно стоит отметить гетерогенную ориентированность процессора, когда в вычислениях задействуются как ядра процессора, так и его графическая составляющая. В частности, в ряде программ по кодированию и архивированию, а также криптографии APU AMD на равных соперничает с более дорогими аналогами.

3. СТАР ДУШОЙ, НО НЕ ТЕЛОМ
Процессор AMD FX8350 создан на ядре Vishera, которое является очередной модернизацией ядра Bulldozer. Bulldozer был первой версией нового процессорного дизайна AMD. И то, что она получилась не идеальной, вполне естественно. Например, новые процессоры Intel используют уже пятую модификацию микроархитектуры Core. Постепенное внесение важных изменений позволяет AMD понемногу наверстывать упущенную производительность. А заодно, раз процессоры FX не обладают должной скоростью, AMD балует нас выгодным предложением. При цене всего 6500 руб. FX 8350 прекрасно подходит для домашних компьютеров. Огорчает разве что высокое тепловыделение.

4. ВСПОМНИТЬ СТАРОЕ
Празднование двадцатилетия с момента появления первого процессора Intel Pentium не могло пройти для компании-производителя незамеченным, поэтому Intel выпустила Intel Pentium G3258. Он хоть и обделен ядрами (всего две штуки), но способен на многое. Например, ради такой круглой даты компания разблокировала множитель на данном CPU. Тем самым спустя десятилетие у энтузиастов появилась возможность купить процессор Pentium для разгона. Увы, для ресурсоемких приложений его технические характеристики слишком слабы.

Рейтинг статьи

Оценка
3/5
голосов: 3
Ваша оценка статье по пятибальной шкале:
 
 
   

Поделиться

Похожие новости

Комментарии

^ Наверх