Новость из категории: Hi-Tech » Компьютерное железо

Обзор видеокарты XFX Radeon R9 380 | Слегка допилен и немного обрезан

Обзор видеокарты XFX Radeon R9 380 | Слегка допилен и немного обрезан

Ни для кого не секрет, что видеокарта R9 390X, представляет собой полную копипасту R9 290X с небольшими доработками. А что же R9 380? О, тут разработчики поступили ещё круче. Это не что иное, как R9 285, или, если совсем быть точным, HD 7950. GPU называется Tonga, потому как Tahiti pro его уже не назовешь, ведь инженеры внесли в него изменения, что отразилось на количестве транзисторов – теперь их на 687 миллионов больше, чем в Tahiti PRO с его 1792 универсальными процессорами, 112 текстурниками и 32 ROPами. И ни один миллион из свеженасыпанных (а может и свежеразблокированных) транзисторов не добавляет к вычислительным мощностям ничего. Ни блока, ни КЭШа, ни модуля, совсем ничего. Да, появилось сжатие данных, и это дало повод… Порезать шину памяти в 1,5 раза. Но теперь видеопамяти 4 гигабайта, этого должно хватить!

Обзор видеокарты XFX Radeon R9 380 | Слегка допилен и немного обрезан
Обзор видеокарты XFX Radeon R9 380 | Слегка допилен и немного обрезан
Обзор видеокарты XFX Radeon R9 380 | Слегка допилен и немного обрезан
Обзор видеокарты XFX Radeon R9 380 | Слегка допилен и немного обрезан

Мне вся эта история очень напоминает оптимизацию в современном понятии этого слова. Вот уже годика полтора финансовая картина в России не самая лучшая, многие, увы, на себе испытали тяжести сокращений и прочих бед. Именно в такое время активно проявляют себя оптимизаторы, которые под благовидными причинами режут расходы, якобы отсекая излишнее и сохраняя ресурсы. Потом выясняется, что это самое лишнее было очень даже обязательным, просто не светилось аки маяк у всех на виду и не акцентировало внимание каждый раз на собственной значимости («не важно, как ты работал, важно, как отчитался» (С)). И когда это неочевидное-значимое проседает от финансового недоедания, автоматически проваливается и все остальное. Падает ниже, чем до оптимизации. И больнее.

Обзор видеокарты XFX Radeon R9 380 | Слегка допилен и немного обрезан

Так вот, у меня в руках оптимизированная HD 7950, известная нынче как R9 380. Печатная плата значительно меньше габаритами, чем был референс под Tahiti от AMD. Проще стала подсистема питания, да и кулер серьезно потерял в габаритах относительно тех кастомных трехвентиляторных решений, что обильно наводняли прилавки в 2012 году. Но со своей задачей справляется хорошо, температуру больше 75 градусов я не видел, а два 80-мм вентилятора не давят на уши. Кстати говоря, во время демонтажа СО удивился обилию термопасты вокруг кристалла. Посмотрите на фото – этого количества может хватить на 2-3 таких кристалла при аккуратном нанесении. Что, оптимизировали конвейерную сборку? ) Частоту GPU выбрали интересно: больше, чем у старой-доброй HD 7970, но до гигагерца не дотягивает. Память работает на 1425 (5700) МГц, что для 256-битной шины маловато. Хотя бы 1700 МГц, это бы позволило в какой-то мере скомпенсировать потерю производительности из-за сужения. Так что на фоне конкурентов, в роли которых выступают R9 280X и HD 7970, цифры выглядят блекло. Такие оппоненты были выбраны не случайно: R9 380, по всем законам жанра, идет на замену 280X, а HD 7970 нужна для того, чтобы оценить прогресс относительно родоначальника GCN. Что до повышенных относительно номинальных частот (1100 МГц против 950), то сейчас такие карты часто встречаются в продаже, да и в момент появления из Tahiti без особых изыском можно было выжать 1200МГц.



Обзор видеокарты XFX Radeon R9 380 | Слегка допилен и немного обрезан

Стоит отметить, что в продаже есть версия R9 380 с двумя гигабайтами видеопамяти, этакое бюджетное решение. Называется точно так же, разве что вместо 4GB прописано 2GB. Я бы назвал двухгиговую версию R9 280 LE для лучшего понимания. Актуальность такого хода есть, хоть и спорна: потеря fps в играх меньше, чем выигрыш в деньгах при покупке. Стоит ли разовая переплата дополнительных 2-5% производительности – решать вам. Что до необходимости, вот вам цифры: принимающие в тестах игры используют от 2,5 до 3,7 Гбайт видеопамяти в зависимости от настроек графики (для разрешения 2560 х 1440).

Обзор видеокарты XFX Radeon R9 380 | Слегка допилен и немного обрезан

Теперь про тесты. Все игровые бенчмарки прогонялись в разрешении 2560 х 1440, анизотропная фильтрация 4x, MSAA 4x. На графике 3D Mark-а пять столбцов - для общей картины добавлен результат R9 290X, дабы показать целиком расстановку сил и подтвердить слова из прошлого обзора про близость результатов карт 290x и 390x.

Результаты тестов ожидаемые. 3D Mark, который хорошо умеет работать со всеми новшествами, по достоинству оценивает способности R9 380 и ставит её выше R9 280X и HD 7970. Немного, но выше. Реальные же игровые приложения по-прежнему отдают предпочтение частотам и широкой шине, игнорируя технологические нововведения. Правда, энергопотребление стало пониже, и в пересчете fps/ ватт R9 380 выглядит заманчивее, чем 280X и HD 7970.

Обзор видеокарты XFX Radeon R9 380 | Слегка допилен и немного обрезан

В конце объемного повествования самое время итогам. Они будут раздельные для видеокарты XFX и для R9 380 как явления в целом.

Итак, XFX Radeon R9 380 (модель R9-380P-4255). Видеокарта хорошая по своим потребительским характеристикам: тихая, холодная, компактная, разъемов на крепежной планке в достатке, никаких проблем в работе. Свои 15 000 в рознице она отрабатывает, и на данный момент является одним из самых привлекательных продуктов из всех R9 380 с четырьмя гигабайтами видеопамяти.

Обзор видеокарты XFX Radeon R9 380 | Слегка допилен и немного обрезан

Ну а сама R9 380 переоптимизирована. Можно было оставить шину (да, усложнилась бы разводка относительно 256-битной версии, дороже печатная плата, но и производительность бы выросла!), или задрать частоты памяти, или увеличить частоты и GPU, и VRAM для достижения уверенной победы в играх. А по факту новинка 2015 года показывает результат ниже, чем видеокарта 2011 года на том же GPU с меньшим объемом видеопамяти. Да, это уже не одночиповый флагман, но стоит-то столько же денег. Записать в плюсы меньшее энергопотребление, красивый счет в 3D Mark на фоне остальных Tahiti-образных и закрыть глаза на слегка печальную картину в играх? Воистину победа маркетинга над здравым смыслом.

Обзор видеокарты XFX Radeon R9 380 | Слегка допилен и немного обрезан

P.S. О разрешении. 2560 х 1440, без сомнения, менее актуально, чем 1920 х 1080, и в Full HD разрыв между R9 380, R9 280X и HD 7970 будет менее заметен, но никуда не денется. А в некоторых играх будет больше, чем в Battlefield 4 и Titan Fall (в процентном соотношении). Особенно если подкрутить фильтрацию и антиалиасинг повыше.

Тестовый стенд
Материнская плата: MSI 990FXA-GD80
Процессор: AMD FX-9590 @ 5 ГГц
Оперативная память: AMD DDR3-1600, 2x 8 Гбайт
Накопитель: SSD Plextor M5, 256 Гбайт
Блок питания: Enermax Platimax 1200 Вт
Операционная система: Windows 8.1 x64
Драйвер видеокарты: Catalyst 15.7 15.200.1046.0

Рейтинг статьи

Оценка
5/5
голосов: 5
Ваша оценка статье по пятибальной шкале:
 
 
   

Поделиться

Похожие новости

Комментарии

^ Наверх